《Menos Nove》

我认为这部剧没有男主啊！似乎每个人都是女主生命里的过客 在不同时期让女主成长 一直推着女主剧情往前走

办案过程基本上是没头苍蝇一般的死缠烂打，把错误方向走了个遍，最后终于瞎猫碰到死耗子，还挺喜欢这种感觉的。故事核有点东野圭吾的意思，没有烂尾，但结尾太尬了。

书是好剧 翻译质量一般。也许是国情导致的日常经验不同，对于书中提到的问题并不能特别直观地理解吧，针对于这些问题的解决方案也只能意会做不到更深层次领会吧

虽然但是……热血是热血，想象也特别感人。包括对于吞噬帝国最后的身份渊源揭露，都给人惊喜。但是结局……我反而不太能接受这样的奉献。算是人类先迈出一步吧。 以后我还要怎样面对被人类驯养的动物：猪哥，牛哥，喵姐……额额额

第三次读。在这个已然对我们显示其变动不居本质的碎片世界，究竟有什么是可以把握的永恒呢？拉姆齐夫人一再地将她的生命“沉淀到心灵深处”，聆听巨浪失去节奏的音响，让意识像石头一样投掷其间，竟然激起了盘旋扭曲的、奇异的、流动的花纹，“经验的领域似乎是广袤无垠的”，是的，有机的生命、无机的自然——“拉姆齐夫妇的生命；孩子们的生命；此外还有各种各样零零星星的事物。一位提着篮子的洗衣妇；一只白嘴鸦；一根火红的拨火棍；花卉的深紫和灰绿”——都在这种倾注激流的花纹中变得平等，在意识构成的图景中享有造物同样的荣光；以及，比起伍尔夫的意识海流（暗涌、奔腾），追随其后的萨洛特更像意识泥石流（阻塞、黏滞）；再以及，伍尔夫的自由间接体运用得如此无形，技巧性完全内化为一种更为底层的文字风格，比福斯特和亨利·詹姆斯还要好。

在整个Big Short里，最偏离市场最不可思议的不仅仅是MBS，RMBS以及Synthtic CDO完全脱离住房贷款的价格，而是作为评级机构的Moody和标普在明明知道CDO的组成成分含有大量垃圾级住房抵押贷款和明显偏高的PD的情况下，依然给这些CDO 3A的评级，按照投资者以往对于评级机构3A的理解，稳如10 Year Treasury Bond，怎么可能会违约，评价机构这么做某种程度上坑了一票银行。

已经是很多遍读这部剧了。想象力总是如此的丰富，每次读。都能带给我不一样的感受。

先说说优点： 文风幽默活泼，通俗易懂，看了之后发现罗素那本我是真的没看懂… 不过这部剧也有一些其它的问题，当然甘蔗没有两头甜，这也很正常： 编剧对中哲和科学理论的认识都存在一些（很大）偏差，个人主观色彩比较严重，所以同时也降低了我对其它部分的信任程度。 另外就是逻辑方面比较似是而非，读下来感觉不是很严密。可能很多人的观点都简化了，牺牲一些严谨也可以理解。 下面是一些个人观看感悟： 虽然当人们来读哲学时，总是心怀一些困惑的，但是我却有些不建议世界观不坚实的人贸然接触哲学。这有些悖论，也就只能见仁见智了。 像我自己，现在比较唯心，在读因果论和决定论时，以及最后的存在与虚无时，都有一些隐约的不安（这有些轻描淡写了，其实是体会到了心跳加速呼吸困难等惊恐症状），好像背后隐藏着巨大的问题。 而且读到最后，果然所有哲学家的观点都跟我不一样。 可能后面会多读一些中哲和灵性剧集，减少西哲。一方面是学说太纷繁，我有些兴趣的比较多，反而无从下手；另一方面是我意识到我怎么也逃不开唯心巨头康德和黑格尔，虽然从某些方面来说，我的想法还和他们有些像，但是早已耳闻他们的书巨难啃… 后面我有些感觉，从我的角度来看，存在主义和虚无主义似乎是一个事情的两个角度？我会进一步查一查相关的资料。然后加缪可能真的不是存在主义…（有人说过我是存在主义，但是我应该也不是。） 西哲要是想了解，可能得多读一些不同人写的简史，一方面排除编剧的主观因素，另一方面从不同的叙述方式中确认自己的理解是否正确，然后才是针对性地看一些人的著作。当然，由于语言的固有弊病，还是直接读原文比较好，但是这个成本就更加庞大了。 按上面这个思路，或许我该结束这个天影视“哲学”博士，去读一个真正的“哲学博士”。当然，我在扯淡… 接下来可能会重点看一下萨特加缪福柯这些人，以及20世纪思想史。正在读《Menos Nove》，是侯世达讨论自我指涉和逻辑悖论的，挺有意思的，应该可以解决一部分现在正在思考的问题。

谢依霖的回归很加分