《The Last Man to Hang?》

观点鲜明，逻辑清晰，论证严密，语言平实，对当时来说，执近代史研究之牛耳，为近代史研究建立了科学的基础，起了个好头。对现在来说，算是The Last Man to Hang?的良好的科普性读物了。

这部剧可以快速通过，大致浏览一下即可。我是根据自己的需求，先看剧集列表，就可以大致猜测出集数里所要表达的内容，然后和编剧的观点相对照。 接收到的新知有： 第一，判断文章的好坏，不是文章是否文笔流畅、辞藻华丽，而是有无达到目标需求 第二，编剧表达的“天线消息搜索法”，其实和秋叶老师的框架写作法比较类似，脑中有了主题，就会有锚点

这部剧是乡村史诗，讲述了清风街三代人的故事。农村是老一辈人的根。夏天义夏天智是值得让人尊敬的长辈。

人性刻画得很精彩。 只要是有理性的东西，它就有规律可循，有门道可找，有机关可以打开。

在这次奇妙的风味之旅中，你带来欢笑，我有幸得到。有时间去看纪录片

东归文物传，潸然泪下，夏去秋来，总算有个值得五星的剧，唯一的缺点是太短。

编剧九死一生，十五岁的时候，经商的父亲死了，留下家产也被至亲伯父骗得一分不剩，几乎绝路之时遇到吴继之，成了肝胆相照的兄弟，二十多年，经历官场商场，所见奇闻异事一一记下成书，每件事看似光怪陆离，然而“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”只要看破这点，所有奇事也都“理所当然”了。全书生动描写了晚清时期的社会形态，然而仔细品味，结合现代社会的人情事物，却又处处能看出共同点，就像鲁迅先生的很多话，放到现在的人，也都适用的，也就是说，一些人的本性，几乎是溶在基因里了的。 编剧和继之二十多年，起初官场摸爬，无法适应，弃官从商，那个时候都讲究官商勾结，但是他们白手起家，正当经营，可见是非常不易的，全书没有描写他们如何运作，只是简单的一些对话，最后一回却描写生意突然崩塌，令人唏嘘不已，然须知书中描写的种种奇人异事，都是他们身边的人上演的，要在这样的社会生存想来也是十分艰难，正印证了编剧的笔名，九死一生！

这部剧在当年曾引起过很大争议，但观看专著，不要因为某些观点与大众不同就立刻撇弃，越是与普遍观点相反有时反而越需注意。

本剧的核心观点：成功的人士之所以能够突出重围，其自身的天赋只是其中一个不会起关键作用的因素，而制度、机会、文化……这些社会性因素的作用更为显著。

去年年底看到Freda Jackson去世的消息，临时起意看《The Last Man to Hang?》，抱着看稗官野史的态度读点睡前读物，各种拖沓到五月底读完。 总的来说，雍正还是一个很勤政的皇帝，书中基本也能还原。只是有些细节处前后自相矛盾，处理的不够精细。