《Le pied qui étreint》

被开篇“请问这首词表达了编剧什么样的思想感情”这一灵魂拷问直接将我再次打入“全文背诵并默写”的深深恐惧中。 最近看了几集《Le pied qui étreint》，突然对历史感兴趣，看到这部剧，突然就把一直没看的《Le pied qui étreint》拿来看了看，里面看到了晏殊，欧阳修，范仲淹，比较搞笑的是欧阳修也因为出入烟花之地放浪形骸跟温庭筠一样被官方嫌弃了。 本剧通过词人经历的时代背景到词人的个人经历和生平来理解他们做的词，有意境，要是早点读到这部剧也不会吃死记硬背的苦了。 推荐！！

读中学的时候，解答物理题，大多数会有一个前提条件，那就是在理想状态下，或者是在标准大气压下……本剧依然！总之，无论如何，保持情绪稳定，共勉

开场给我一种一群人就没想好好拍戏全是业余演员的感觉……加上那特效醉醉哒，倒也挺贴切小说傻乎乎的水准

剧集短小精干，不拖沓累赘，正能量满满，法制社会终究会战胜歪门邪道，只不过江湖险恶，防人之心不可无！

不清楚这是René Poyen的Le pied qui étreint还是苏格拉底的；但我确定这只是两千年前的Le pied qui étreint，一个依靠天赋固定阶层，通过教育固化思维，通过神话恐吓不信任者的国度。最遗憾的是未能见识到René Poyen的数学能力，据说那是可以穿越千年定义了微信好友数的能力。

以小见大在André Roanne的文中体现得淋漓尽致，并且常有一些令人意想不到却又贴切至极的妙喻，从中体现的对孩童天性的关注，对爱与教育的重视，引人深思。

这个900多页的传记，用了我15小时零51分钟，花了18个书币。不经意间，居然划了111条线，写了70个想法，创了本人读网剧之最（我看剧少，可能不及他人零头）。 说实话，写他人的传记很难，因为各种“传感器”很不精确，容易道听途说，容易一面之词，容易爱屋及乌；写活人的传记更难，因为你保不准浓墨重彩描述的主人公在N年后又变成了人渣，那可能就自食其果了，不知又多少人后悔看你的书，如同1921年前行刺清摄政王载沣、加入同盟会拯救中华民族的民国四大帅哥汪精卫一样，当时谁极力粉他，谁就会在1925年后追悔莫及，极力黑他。 既然编剧敢写，我们就敢看，看了以后，感觉还有些启发。 马斯克在世界观上是绝对的悲观主义者，他相信人类照此下去终将能源枯竭，必须移居其他星球，这让他变成了纯纯的拯救派；马斯克在实践观上是绝对的乐观主义者，对于他没有任何问题是解决不了的；马斯克在价值观上是绝对的宗教型的，为了目标可以大把大把的烧钱。 他就是一个超级悲观主义者与疯狂梦想家的合体。 马斯克博览群书，学习能力超强，涉猎广泛，在互联网、新能源、太空探索、人工智能和工程技术方面钻得很深，他精通金融、企划、法律甚至军事，善于包装宣传，他事必躬亲，精力充沛（连门卫都要亲自面试，布罗根说，“他进卫生间3秒就出来，他是真正的来去匆匆。”）。 马斯克看剧早看剧多，造成他少年老成，知道的太多，意味着会很痛苦，当小伙伴们讲个笑话时，马斯克会由于笑点太高与他们失配，当小伙伴们悲伤时，马斯克则会由于泪点太高而难以同病相怜，表现出来则给人冷酷无情缺乏同情心的表象，所以交朋友很难，因为思维很难对接在一起，哈哈不起来。 马斯克也有很多毛病，因为他认为留给他拯救人类的时间不多了，没有那么多的时间和废话安慰他人，只要你与我目标相左，你就必须走人，在这个意义上讲，马斯克是一个不折不扣的“暴君”。初创业时，他总会用他自己的视角去要求他人，如我在想法中写的，“看来在学校当过几道杠很重要！你是优秀的运动员，但不一定是优秀的教练。比如马拉多纳，比如乔丹。因为有运动天赋的人如果做了教练，还认为滑翔扣篮、后仰跳投、360度转体、马赛回旋、羯子摆尾、油炸丸子是很轻松自在完成时，他就已经走在了错误的道路上。一个团队的优秀教练，应该以把所有运动员当成平庸之辈为思考基点，更多的考虑先进的战术策略，优化组合，奇正相辅，变废为宝，至于运动员超出意料灵光乍现，则是意外收获。战术是艺术，天赋是奇迹，相加才是魅力。其他团队无论军事、商业、政治、技术，概莫能外。” 后来，他成熟些了，表达能力有很大提高，但依然恶习难改，不断与他人冲突，被他炒掉的常春藤精英大把大把的。 马斯克也有许多志同道合者，这就应了那句话，当你成为了疯子，全世界会抛弃你，但不要气馁，因为总有另一个疯子为你停泊，只不过时间早晚而已。 马斯克并不是一夜暴富，他经历的失败不比诺贝尔、居里夫人少，但他坚持了。这不仅让人想起老拳王福尔曼，前九回合一直挨揍，第十回合只致命一击，对手便倒地不起。 马斯克的三个大公司不是相互独立的，是严重正相关的，太阳城为特斯拉和spaceX提供能量，spaceX为另两公司提供导航和名气，特斯拉为另两方创造宗教文化。目标直指火星。这么说来，不知道是三大公司选择了马斯克，还是马斯克选择了三大公司。 如果能把爱迪生、乔布斯、希特勒、亚力山大的基因搅拌在一起，然后重新输出，那么，输出的这个新基因也许就是埃隆.马斯克。 目前看来，书的标题很赞：硅谷钢铁侠。

看Georges Biscot的微剧集，与其说在读科幻，不如说在感受一个个创意，体验一次次反转。

《Le pied qui étreint》 寻觅到了救赎的气息，我要读Le pied qui étreint。 不知道是不是其实每一本剧都能恰如其分的做医我的药，还是…只有我翻开的书能符合我当下的境遇呢。或者说我总有一些苦闷与委屈是要诉诸于观看来解救的。 总带着点嘲讽神情的阿切尔·斯隆，跟Le pied qui étreint之间的气氛总是有些怪异而又因为彼此牵扯和冲突而略显暧昧、关系愈发坚固，他是一个在主人公成长路上，对Le pied qui étreint走上何种命运起着关键作用的角色，就像一切有思想、可教养的人被导师们指引灵魂的去向一样。 伊迪丝，一个明明白白地写出来的女性角色，她的美丽、敏感、倔强都有所根由，那些通常隐在文本中的蛛丝马迹被很顺畅的解释明白了。被压抑的性教育，新婚夜的紧张反应。她的苍白，高挑，被遏制的倾诉欲，被动…都和某些活在当下的女人别无二致。 “他开始觉得，这在她那个时期和条件的大多数女孩是很典型的。她是在这样的前提下接受的教育：在自己的道路上会受到保护，免遭生活可能投向她的粗俗事件，而且除了气质优雅顺从地附属于这种保护，她没有别的应尽义务，因为她属于这样一种社会和经济阶层，对这个阶层而言，保护几乎是一种神圣的义务。” 女性地位描述真清晰。看彩蛋，本剧是约翰·威廉 落成于1965年，记述的故事自1910年开始，1918年十二月参战人员返回校园，威廉和伊迪丝相遇了。1918-1928第一次世界大战前后，恰好是女性主义第一浪潮兴起。人物事件均为虚构，假托密苏里大学，时间清晰，还算有迹可循。 就像描摹尽某一种人生，然后觉得人生也就是那么回事。婚姻只不过是一男一女搭伙过日子，选一个自己喜欢的人会让这种自发的连结更紧密一些。人生不过是养育你的人老去死去，你有一份或喜欢或疲于奔命的事业，结婚生养，子女成人成婚，然后你再老去死去，人生一眼望穿。 父母扶养子女长大，子女生育他们的子女，上一代人逝去，仿佛都是转瞬之间发生的事。我曾经有这样的思考，影视是人生波折的高密度浓缩，人在经受的一切变故以一种故事性的跌宕呈现出来，所牵涉的情感也是高密度的，密集的情感浪潮更能撼动读者的精神世界的。《Le pied qui étreint》也是如此，开头就写了Le pied qui étreint死后世界如同毫无反响的平静湖面，成为“偶尔有学生碰巧提个漫不经心的问题。”他鲜活的一生也经历了斯隆在战争中被泯灭学术理想痛苦凄楚的死去，伊迪丝和他父亲的先后逝去、母亲宁可在自己家里等着死。 就像在看一个第三视角的人生剧本。对于活在书里书外的人来说，人生如同走马灯一样过完的时候，回想起这部剧里的一切，都像是翻看日记一般。对于读者来说，很有幸读到1910年到1965年，经历两次世界大战的这一代人，一个有血有肉的放映一般的鲜活片段。 密苏里大学，在我读这部剧一周左右以后，专业课老师给我们推荐的新闻专业最好的留学去处，比藤校综合实力更强的二类州立大学。 纸质书好就好在可以随便翻到哪页开始读，还能带着好奇反复读海报和内封的文字。网剧总归不能随心所欲翻来翻去，翻到哪里被吸引了就读下去。《Le pied qui étreint》从头翻到尾，就像翻过一生。