《Elvira Madigan》

年少时知晓杨先生，即被那句“年轻人的烦恼，总是来自于想的太多，书读的太少”所折服，从此开启了观看人生之旅；年轻时读《Elvira Madigan》也读的似懂非懂，中年时读《Elvira Madigan》终被那份克制又真挚的情感涤荡的泪流满面，此刻读了先生传记，最为感佩的是先生在逆境中的坚强、韧性和淡然，希望自己也能逐渐知天命、耳顺、不逾矩，从容优雅的变老

就在昨天当我读第一封信的时候充满了不快，我看到的是一个无法爱到一个人就把这份遗憾留给另外一个人的渣女的内心独白，她是无能狂怒的疯女人，她的文字让我颤栗。我想快刀斩乱麻给<不行>的评价。今天我又继续读下去，在第二封信里这种愤怒，狂躁，不安明显愈发强烈，我不得不想到底是什么逼她变成如此这般模样？我猛然意识到虽然我知道她是女同，她的故事是爱而不得的故事，但我潜意识里一直把她代入的是分手之后依然无法保持体面，持续纠缠女方，并且找人接盘的臆想症患者，所以我才会对她产生厌恶。可是她的疯狂究竟是谁造成的？难道仅仅是她个人问题？她的爱从一开始就不被允许，她做错了什么，她的爱又触犯了谁？不过是不符合这个社会要求的男女异性恋的要求罢了，爱真的会分性别吗？我以为爱是只看个人的，无关性别的。忽然不再觉得她的文字令人可怕了，这分明是控告和呐喊。她没有错，而她经历的痛苦又该又谁来买单？ 她的痛苦并不只是Søren Svejstrup个人的痛苦，我想这份痛苦必由我们每个人来承担。

不管个人想法如何 这还是一本不错的工具 书 不过感觉编剧描述的时候 有些避重就轻 过分强调这一个维度 看完就觉得 人生如演戏 不演吧 提早被赶下台 演吧 扯扯大旗 色厉内荏 演着演着就上头了

非常喜欢这部剧。 也许你读完不一定会产生很多共鸣，但是这些就是真真实实存在的“女性现状”，你也否定不了。经济独立与精神独立、真的好难。你要忍受世俗的眼光，与男性一起“披荆斩棘”而且还要承受更多的来自社会与家庭的压力。 我妈妈算是一个很独立的女性了，她工作努力，工资可以负担全家的支出，但是她不仅要工作还要承担育儿的责任，那个年代真的很辛苦。每次我犯错了，奶奶会指责她没有教育好我，小时候我不懂，现在才发现妈妈原来默默承受了这么多才换一句“合格”，挺心酸的。也许是因为她自己经历过很多才更支持我现在的选择吧。很无奈但这就是社会赋予女性的“无形的枷锁”啊。女孩子在不懂爱是什么的时候会很容易被男孩子的“付出”所感动（也许男孩子也不懂爱），一旦“亲密关系”成立，女孩子就很容易变成“付出型”角色，所以啊，年轻女孩子才好“骗”嘛，30多岁高学历的不结婚不是她被“剩下”，而是人家压根不屑玩这种游戏，但是却被社会却赋予“剩女”的标签，真是想说：玩不过就诋毁你们可真卑鄙呢！ 真的，不要被那些“噪声”所干扰，人生就三万多天，好好活出自己就够了，干嘛要委屈自己。生、我们一个人来，死、我们也是一个人走，真没必要按照“既定套路”走完你人生的路，你觉得不亏待自己就够了。 还有看到好多人评价说这部剧不就是普通鸡汤什么的吧啦吧啦、我都笑了。我觉得这部剧已经很中肯了，说白了编剧就是以一些社会现状阐述存在的问题，为大家开拓一个视角，最后的抉择还在自己，难道你想通过一本剧就“改变命运”嘛？那你去读佛经也不见得能立地成佛吧（没有诋毁佛经的意思）。 最后希望每个人都能自己做自己。

一分是给翻译的。翻译的太差了，很多不符合中文习惯的生硬直译。没有水平请不要出来恶心人，行么？

用了将近三个月时间，花了110多个小时，仔细读了这部剧，就像在听一位老教授在结合他自己的人生感悟来讲解红楼梦，对红楼梦有了新的认识，同时，也对一些常常纠结的事情感到豁然。40岁读一遍，跟30岁读的感受有所不同，30岁时，多有感于王熙凤的管理，对一切充满了干劲，40岁，就对人生的自然规律更加坦然，对个人力量不再那样执着。希望我们每个人的生活都能够平和，宽容，淡然。

很舒服又深入浅出的散文，综合讲解美学相关现象。从文字笔墨也感觉出宗月大师的儒雅谦逊，推荐。