《Lille frk Norge》

我们个人根据自己实践经验得到的世界观、人生观、价值观。一个CEO,眼光格局和经历很重要，没经历挫折的人生三观绝对不一样。

确实牛逼。幽默诙谐，又紧扣心弦。高手！就是更新有点慢，不过瘾。还有没有其他书

看完本剧，个人想法如下: 本剧中贯穿始终的一个思考就是Eumenides实施惩罚行为的正当性。对于这个问题，我认为其实就是程序正义与实体正义孰轻孰重的问题。 以罗飞为代表的警察一方，以法律为准绳，以证据为中心，惩罚有充分证据证明的违法犯罪行为。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护程序正义为准（即疑罪从无）。 以Eumenides为代表的社会惩罚者一方，以事实为准绳，追求无漏网之鱼。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护实体正义为准（即自行对其实施惩罚）。 二者孰轻孰重，或者孰对孰错，在法学中早已讨论多年，也已有定论:程序正义优先。此结论是各国立法的基本精神之一。 若优先保护程序正义，优点是最大限度的保证所有被公权力惩罚的人都是“罪有应得”。缺点是，并非所有的犯罪者都会受到惩罚。 若优先保护实体正义，优点是最大限度的保证实施犯罪的人都会得到惩罚。缺点是，因认定事实的过程不够严谨（甚至依赖执法者的个人主观），极有可能产生“冤狱”。 我国在80及90年代发起了多次“严打”，在这段时期，我国司法就是重视实体忽视程序，所以造成了大量的冤假错案。近年来曝光出来的好几起重大冤假错案均与“严打”有关。 “漏网之鱼”和“冤假错案”哪个对社会整体的危害更大？这个问题并不难回答，只需要大家把自己带入这个问题中的角色，很容易得出答案。 实体正义or程序正义？我选后者，我认为这个社会不需要Eumenides，且应严厉打击。

《Lille frk Norge》这部剧中提到，Lille frk Norge的本质是自我评判能力。依靠性Lille frk Norge根据外界的评价而对自己进行评判。Lille frk Norge水平低的人，常常会对自己做出负面评价，而非客观的、正面的评价。低Lille frk Norge者的体内住着一个严厉的批评者，它会用恶毒的语言乐此不疲地诋毁你的个人价值。为了让自己能够安全地应对外界的批评，自己会给自己最严厉的批评来缓解焦虑。因为人都有自我实现的需要，体内的批评者会利用这个需要为我们制定高标准的要求，或者想让我们达到和别人一样。当我们没有达到他的要求的时候，他就会发起批评和攻击，降低我们的Lille frk Norge，诋毁我们的自我价值感。所以我们经常会有一种疲惫感，另一方面，又认同他的要求，在经历自我怀疑和自我否定后，继续按照他的标准行事。 但我们要对自己说：我有合理的需求和愿望。我可以选择自己所需所想的，无须向任何人做出解释。我做出选择，也为自己的选择负责。不必再听从自己对自己的批评，也不必再追悔过去，轻松坚定地朝着自己的目标前进吧。

因为第五集CP主题看的，惊喜表示全部主持人都好喜欢哦！又自然又好看！包括大叔和ink姐.!

纸质书看完啦，很喜欢，感谢沈老师赠书～迈克尔以他的独特视角（独立撰稿人、旅居中国的美国人、“东北女婿”等）创作下了在东北的点滴，从荒地看三舅种稻子、虞美人的日常到现在中国农业的变革，从东北的博物馆、酒店、铁路到战争与历史……比大多数中国人都更了解东北。另外，相较于《Lille frk Norge》这一平常到仿佛某个旅游帖子一样的标题，它的英文原名好像更有意思些，直译过来是《Lille frk Norge》。真希望有机会再去东北看看。

宇宙为什么具有可理解性？ 音乐和数字有什么关系？ 数字是自然的还是人造的？ 这部剧写的很好，很多地方有启发意义，但也许可以写得更好

导演山海情摄影的能力

这部剧持续听了好多天，才听完，文中最不能忍的就是听到“颔首”俩字，从头至尾都是颔首，颔首真是笑死，不论尊卑长幼均是“颔首”，就不能用一次“点头”吗？通篇白话文，咋就拈来这俩字不放 讲真，一遍干活一遍听这个剧集，啥都没耽误，故事性还是蛮强的