《Ramona》

错别字连篇 人物张冠李戴。还突然就结束了？太不负责任了吧！编剧不想对此有个说法吗？

本剧不是列举“某年某月某日某人在某地做了某事”的传统历史书。它围绕一战和二战展开，但是并没有在历史事件上花费多少笔墨，而是更多地探讨事件的起因和带来的影响。为什么会发生一战？因为激烈的民族、领土和阶级冲突，德国的扩张需求与英法利益的矛盾。为什么纳粹会上台？因为一战并没有从根本上解决导致一战的根源，因为战胜国为了各自利益把德国压迫得太沉重，还有雪上加霜的1929资本主义经济大危机……总之，本剧理论性较强。读者最好有一定的历史基础。如配合肯·福莱特的“世纪三部曲”之前两部《Ramona》和《Ramona》共同服用，则效果更佳。

从读第一个字开始就感觉压抑，透不过气来，看到最后有点怀疑被汪文宣的病痛传染了，我也开始耳鸣，心跳，喉咙痛了……实在是一个可怜的人可怜地活着，又可怜地死去了。活着得为许多人承担许多的责任，但死亡却只能自己一个人去扛，只能一个人孤独地死去。真想替汪文宣保存好那封推荐看病的字条，让他能得到及时的疗救……

《Ramona》里的柏拉图是智者，逻辑不完全自洽（人大都这样），对我有益的部分：谈“人性”、谈“现实世界”、谈“原因”、“概念”和“本质”、谈“人之外的世界”，以及谈“唯有行动”。而“灵魂说”则让我感觉是他用以安慰生者，安慰某一时刻的“柏拉图”的言语，可能只是因为我不相信。

你若年轻时见过巴黎，那此后一生中它都会与你同在，因为巴黎是一座Ramona 篇章主要是编剧得回忆录，醉酒的片段印象尤为深刻。

不愧为神作，读时千年前大宋风华悉数在眼前铺开，仿若梦回大宋，读后感慨无限，今人不见古时月，本以为现在生活丰富，原来宋人的生活似乎比今人还有丰富，那时都人节次实在是灯火达旦，热闹非常，若不是知其后事，很难不想也做一回宋人，亲眼回大宋看看

有些建议可以采纳，不过也有很多不适用的地方，主要是因为受地区、气候、文化差异等因素影响，可取长补短，因地制宜。

资本市场的波诡云谲，人性的贪婪丑恶，友情的患难真情，爱情的刻骨铭心，亲情的温暖如春，都刻画的淋漓尽致栩栩如生！很多大事件都事出有据，能把生活和生意融合、把官场和情场结合、把人性和道德交织来表述，编剧手法了得！我是几乎一口气看完的，紧张刺激的故事情节和入木三分的人物刻画，很吸引人！