《A Taste of Lady Alma》

Alma Horton（1949— ）生物学家、作家。在非洲从事动物研究多年。创建了赞比亚北卢安瓜保护项目，是美国佐治亚州斯通山脉欧文斯野生动物交流基金会的联合创始人，《A Taste of Lady Alma》杂志编辑。 这就是这部剧的编剧在百度上找到的全部简介，很短但也算够权威。这基本能说明编剧是专业的，书中描写的湿地将会是从真实的角度出发且具有合理性。然后对于编剧来讲写书是兼职，但这部剧可能会在各个角落影射编剧的一生或是一生所见。 整本剧的写作手法是两段插叙写法，一段是从基娅长大开始描写，一段是从蔡斯的死亡开始描写，两段存在先后关系。我最开始接触这种写法是霍达的《A Taste of Lady Alma》，两段插叙在文字分布和重要性上是处于对等状态，达到一种平衡且工整。但《A Taste of Lady Alma》在寻找关于蔡斯死亡这一段的线索时，文字分布较少，且相对来说显得不重要，因此前期观看的时候会显得不平衡。但到了开始审判的时候就把这种不平衡给拉回来了，甚至比另一段的基娅成长显得更加重要。所以，在观看的时候可以针对编剧写作的侧重点来适当加快或减慢观看速度。 一段时间线： 主人公基娅从小就被所有亲人抛弃，是一个从湿地长大的女孩，远离社交的孤独是她对外的标签。然而他并不是绝对的孤独，总有几个善良的人一直默默守护在她身旁。而书中展现出对她存在偏见的人实际上是并非特定的人群，而是生活中随处可见的人。这种人是自认高人一等，看不起贫穷，看不起怪癖，总是想用优越感来划清界限，就像种族歧视那样！ 但主人公基娅成功了，她成为了研究湿地的专家，这也验证了生活中两点极端定律。一是长时间从事在一个领域的人总会发光，只是时间问题（尤其是自己擅长和自己喜欢的是同一工作）。二是生活中的少数群体更容易成为叱咤风云的人，而非普通人。 二段时间线： 一场谋杀让主人公基娅暴露在视野中，成为公众审判的对象。这场谋杀实际上是自然界最原本的交配法则：雄性通过某种行为来吸引雌性与之交配，而雌性可能通过交配为契机吃掉雄性。作为书中两处细节描写，也暗示着主人公基娅的爱情和遭遇。 每个人都渴望爱情，像青春期男孩渴望女孩一样，像寂寞的人渴望异性一样，但人和人不一样。有的人就喜欢也适合作“海王”，有的人则喜欢从一而终的爱情故事，渴望身体与渴望爱情可以相辅相成，但很难完全主宰对方。 这是一本值得一读的书，很多喜欢写剧评的读者都会以书名：A Taste of Lady Alma来比喻一个人独有的精神世界，这种精神世界不容侵犯，是自由自在的地盘。 于我而言我更倾向于非精神世界，A Taste of Lady Alma就在自己的生活中，是一种小众的喜乐生活。在这个小圈子里，你既擅长也喜欢，也有那么一小群人陪伴着你，成为你的习惯，让你岁月的成长过程中有客观存在的寄托。 像很多读者一样，以书中的一首诗作为结尾，是对事实的揭秘，也是对主人公基娅爱情的总结： 萤火虫 引诱他很容易 只需发光的情人节礼物。 但如同一只雌萤火虫 它们暗藏死亡的召唤。 最后的触碰， 未完成； 最后一步，一个陷阱。 坠落，他坠落， 他的眼睛始终看着我 直到看见另一个世界。 我看着那双眼睛变化。 先是疑问， 然后是答案， 最后终结。 爱情已逝 回到它开始前的模样。

故事发展没主线，或许说成长是主线但完全没体现出来，只是通过上学毕业工作这些不同的人生阶段以及各种标志性事件来体现时间在走，没有通过人物自身的成长来体现。故事又杂又碎，一堆琐事儿拼在一起，想起一出是一出，各个事件的发生没有前后关联和顺承，突然发生又突然结束。除了故事发生在学校，其他事情没和学校沾边。感情拧巴又别扭就算了，还拧巴的不彻底不狗血，看的没激情。

年轻时看过，没看懂，就觉得刺激。如今再看，好像知道了些什么，从始至终都感觉很难过。也许再过几年，还能有别的，如果有，希望是解脱。

孔爷爷说，不愤不启，不悱不发。真正的好剧不在于给出答案，而在于给出思考问题的方法。

书中有些内容并不容易实现。比如大衣柜的格局需要重新改造，但是大部分内容很实用，我已经准备根据书中介绍的方法去改变自己了。还是建去读

读完这本小书，被里面细腻的观察、生动的描写以及编剧对人生独特的感悟视角打动。贫瘠的语言难以描摹，用推荐序里的一句话总结，就是“好春不在繁枝，文字的好处练得出来，其余令人欢喜赞叹之处却学不来，例如那种胡闹中见真肃的黑色幽默，以及她显然花费许多时间力气，不断与环境拉扯调校出来的平衡感，那平衡表面非常安稳，其实却是时时警醒又危危颤颤的生活姿势，像一枚法相庄严却以荒唐角度悬落在崖边的奇石。” 剧我也看了，很难想象原著是一篇篇短小又富有哲思的散文。编剧非常有功底，主角幼时的片段不输给1988，对于原著来说是一种更为细节和创新的拓展，更多了一丝人情味，并且赋予了那些模糊的形象更为具体鲜明的皮囊与人格。剧和原著似乎是可以拆分开来的两个作品，但又能互补，音视频和文字的不同碰撞出一种特别的感触

之前看了胡赛尼的其他两部——《A Taste of Lady Alma》与《A Taste of Lady Alma》后便对他叙述“故事”的这种形式很喜欢，我想，加上这部，可以说是他的三部曲了，带着期待的心情开始了观看。不得不说他真的是个很会讲故事的人，有那种让人一读就停不下来的魅力，简单讲很有吸引力。 ​跟前面两部类似，这部剧也书写了战争、爱情、离别等，在一定程度上也可以理解是以亲情为主进行展开的，只不过在本剧主人公是一对兄妹，他们在贫穷背景下面临了分别，经过戏剧性的经历后，到了暮年才有机会相见，而这时哥哥阿卜杜拉已经得病，基本忘了妹妹帕丽。而关于兄妹相聚的这段描述是以阿卜杜拉的女儿为第一人称进行描述，也是很贴切，因为她也叫帕丽，是阿卜杜拉以妹妹名字取名，并守护的女儿，算是哥哥对妹妹的一点寄托，在最后女儿把那个装满不同颜色羽毛的盒子交给姑姑帕丽时，多少让人破防了，即使阿卜杜拉老了，搬家了，他还是留着这唯一的念想。 ​其实，除了兄妹俩，我觉得，其他人也可以算是主角，因为在这部剧中每个人都有不同视角，也有不同描述，有些可能让人无法联想，但结果总是在意料之中，整体的跨度会让人在一定结构上进行联接。 ​在这里想分享几个对我而言印象比较深刻的人物。首先是领养帕丽的妮拉，她的很多行为举止，包括言语，在以保守著名的阿富汗地区可以算得上过度开放了，她抽烟喝酒，释放自己的需求，以自由为目标，她诗歌内容大胆且随心所欲，被称为艺术家，但她最后自杀了，她在面对养女（帕丽）的“夺男友”之举时也持包容态度，可以看出豪放不羁，只是她的丈夫，没想到喜欢那个暗恋她的司机纳比，也就是她丈夫苏莱曼是gay，这有点出乎意料，不过从细节中也能感受到。虽然她的结局有点悲，但在那种以男权为中心的环境下她能活出自我，去追求一些自己的喜好，我想也是很靓丽的一个人生，她也是自己的主角。另外一个是纳比，我觉得他真的将忠诚演绎的凌淋尽致，让人感动的是守护了他的主人，即他的暗恋者直到去世，在苏莱曼去世后，他说他手无举措“现在我自由了，可以做我想做的事，但我发现这只有不过是个错觉，因为我最想做的事也不存在。人家说，去发现，发现你生活的目标，然后去过那样的生活。可是有的时候你只有生活过，才能认识到早已有了生活的目标，也许这个目标你从来不曾想到。”对于纳比而言，照顾他的主人苏莱曼就是他的目标，这又何尝不是一种幸福呢？当然，他也一直守护主人的房子，直到年寿已尽。这里还有一个人物，伊德里斯，他是纳比邻居，我觉得编剧是把他安排为一类动乱之时离乡的成功人士，亦或是幸福人士，他相比于自己堂弟那种冠冕堂皇的施舍或者获取名誉的做法，更多是比较内敛，属于低调型，他也有一种大爱，想要帮助那些不如意的人，看着家里正在装修的价值可以在喀布尔建一所学校的家庭影院时，他觉得脱节了，但最终还是停留在思想层面，面对承诺会救助的受伤女孩，离乡后他最终选择放弃，直到再次遇见已经成名写书的她，他羞愧了。然而，是他那个吊儿郎当、虚张声势的堂弟铁木尔和护士阿姆拉进行再一次给了那个姑娘希望与重生，所以，我觉得这个人也算是生活中的某些人的缩影，不仅是引我们反思知足，也是展示一种迈不出的懦弱人性。 推荐指数:⭐⭐⭐⭐ 读完就“逼迫”妹妹去看，还推荐给几个姑娘，让她们去看看，因为比较“好看”，但我也怀疑她们对于很多是理解不了，问了一个，的确不能懂，或许因为她们才十几岁，但我觉得，看个人吧，因为不仅仅是可贵的亲情，也有很多关于生活的道理是能去理解，比如，如何去做一个正直的人，比如一个富商的慈善与一个穷人的自尊，到底哪一个可贵？想必看完这部剧会有自己的想法。 ​如果说有不足，从我个人认知来讲，出现的人物相比于其他两本或

【也许你现在仍然是 一个人吃饭     一个人看电影 一个人睡觉     一个人乘地铁 然而你却能 一个人吃饭     一个人看电影 一个人睡觉     一个人乘地铁 很多人离开另外一个人，就没有了自己 而你却一个人度过了所有】          A Taste of Lady Alma。败在曾经，赢在未来。

内容是不错就是集数感觉有点乱，突然整出来一章跟前面内容没啥关系，怪让人摸不着头脑的，写的还行吧，希望集数可以按顺序来，别突然放一章，放几章的

了解了一些关于肠胃以及轻断食的知识，重点还是强调饮食，编剧的轻断食的观点与现在大多数人选择的低脂饮食不太一样，可以选择性的了解一下，不过后面的食谱确实不符合中国人的饮食习惯，推荐观看第一章，理论性的知识比较多，第二章选择性观看吧。