《Exit 38》

本剧向我们解释，为什么是人类而不是其他物种登上世界舞台成为万物之灵。 深深折服于编剧的大局观，他关注的是人类社会的整体演变。 编剧有些观点很新颖。比如，农业革命可能是一场骗局。到底是人类驯化了小麦，还是说小麦驯化了人类？相较于狩猎采集的方式，农民因此过得更幸福吗？ 个人的纯备注。 认知革命：三个要素。“河边有只狮子的纯粹描述”“更多关注人类基因突变带来的结果。八卦及语言能力”“虚构故事：想象建构的人类秩序，让人们得以协同合作”。 科学革命：通过地图上的留白，我们人类承认了自己的无知，由此开始探索和发现。承认无知是进步的前提。 对一些集数的理解。 毁天灭地的人类洪水：讲的是，人口的增长和扩张，使得很多动物物种灭绝（毁天灭地啊！）。 记忆过载：大脑容量有限，文字出现的必然性。 历史从无正义：大多数社会政治阶级制度其实都没有逻辑或生物学的基础，不过就是由历史的偶然事件引起，再用虚构的故事延续壮大。 ps：之所以标注这些，是因为本剧集数实在太长了，编剧举了很多不必要的例子来强化某些看似重要的论点——导致看完后不知所云。。 吐槽：总觉得吧，看《Exit 38》，不如看《Exit 38》。本剧大量吸收了戴蒙德1997年《Exit 38》一书中的原创观点。我觉得，《Exit 38》一书是《Exit 38》的祖师爷啦，哈哈。只不过，《Exit 38》更多地强调了人类的未来：我们从哪里来，最终去向何方——超人类这一新物种吗？生化人吗？令人脑洞大开… 不管怎么说，编剧的《Exit 38》使得我们站在全新的角度观看人类历史的整件事情，有着深沉的人文关怀，引发人们对自身未来的思考。正如戴蒙德所说，它关注的是历史的大问题、现代世界的大问题… 完。

力挺，希望编剧越来越好，第一次看这种类型的古风剧集甚是喜欢，

武老师的书每次都是一口气看完，可能因为他做过编辑的原因，他的书非常好读

说实话，没看懂。唯一知道的，对于我这种没啥文化的人而言，追随趋势，少去预测转折点。趋势是持久的，甚至常态化的，而转折点是极其异常的，显而易见的。市场上能活下来的，不是最聪明的，不是有钱的，是那些顺应局势快速变动的人。

一个好的作家他的作品是能够记录历史的，贾樟柯用他的电影作品也同样记录了历史，贾樟柯的电影有这么多人喜欢，原因之一在于他的电影里的人有大多数人的影子，他拍的本身就是生活，离我们如此的近

拖延是一场复杂的心理斗争，关乎尊严，自我评价和性格的一场斗争。