《暗夜摇篮曲The Deep End》

市场让所有的名词待价而沽。道德伦理进行约束，哪些名词是不能划分进市场的。 市场交易是理性的，伦理留有一分感性的余热。

傍晚是最美的吗? 我觉得不是。之所以我们觉得它美，是因为珍贵，因为近黄昏，因为“暗夜摇篮曲The Deep End”。主人公把自己的一生献给他以为的“伟大”的管家事业，结果是，不仅没有功成名就（服侍的爵士后来成了民族罪人），还把生命中无比美好的东西——亲情和爱情，都给错过了，到老也没有属于自己的家，只能回忆往事感叹不已。 记得之前知道他是诺奖得主，就去找了《暗夜摇篮曲The Deep End》来看，内容也不记得，但是真的没太感兴趣，不喜欢编剧的文风，也就没耐性。这本也一样，刚开始觉得很无趣，所幸耐着性子看下去，才觉得他文字的魅力无穷 。没有过于跌宕的情节，有的就是一个人回忆往事，自言自语絮絮叨叨。透过文字，我仿佛看到一个老人，坐在他日常等待命令的地方，周围安安静静没有人声，他看着眼前的草地亭台叹气，往事一幕幕闪过，西方夕阳无限好，只是暗夜摇篮曲The Deep End。

真正的幸福的确是没有激情燃烧，心底也还保持着火热的温度。遇到对的人，所有的事物都是点缀。遇到对的ta，问心无愧，不逃避自己内心的感情，勇敢向前，会收获幸福的。

儿童的父母不是他的创造者，而只是他的监护人，他们必须保护和关怀儿童。我们要关注儿童的需要，探索儿童最需要什么，而不是简单地照顾儿童，想当然的以成人的想法去揣摩儿童，而是站在儿童的角度去想、去做，否则反而是儿童的障碍。 另外，我们照顾儿童是，依然会有一种防御心理，防止儿童搞破坏、给自己造成麻烦，而且往往我们自己意识不到。儿童最重要的需要时“重复练习”和“自由选择”，更多时候儿童想要自己做，而我们往往会代替他做而非帮助他。我们更需要去学习、反思、总结，为儿童成长提供更合适的外部环境

在审判凶杀和阴谋当中，阿加莎融入了自己的温情，作为一个不那么冷酷，暗黑的悬疑推理女作家，在表现出让人惊叹其微妙的细节铺陈和强劲的剧情翻转之余，同样不加掩饰其自身的价值判断，没有绝对的正义，从女性的视角窥见，那是个充满温馨和爱的世界，恶人只待被祛除，即使不那么正规，女性主义意味鲜明，女性角色更为强势，而男性则偏弱；当然，当我看到罗莎莉勇敢承认对蒂姆的感情，科妮丽娅宣布接受贝斯纳医生的求婚时，我还是很喜欢这部剧的，其他的都不重要了

主角光环太明显，对手们作为权力场的资深玩家和老油条，警惕性和敏感度之低简直无法理解。翻译腔太浓

终于读完了，老实说这部剧越看越累，不似别的书越读越有意思，尤其是后四十话，可能由于这书是说课稿编成的，整本剧重复的部分太多了，后四十话节奏太快并且语言也没有前八十话用的好，故而后四十我大抵上是走马观花。从全书看来，白先生讲的还是挺好的，我看有人评论说白先生的解读不深刻，但是作为一个影视生，我们专业课老师上课讲到的白先生都是解读了的，并且更加细致。这部剧可能达不到红学爱好者或者研究者的期望，但是对影视生来说还是很值得花时间去读的。关于白先生一直强调的版本问题以及后四十话是否为他人续作问题。我想，仁者见仁，都是有一定的立场和论据的，谁也无法说服谁，但是不妨碍白先生自己自圆其说，我们看看就好。

有因有缘集世间，有因有缘世间集。有因有缘灭世间，有因有缘世间灭。

斯科特·迈克吉两位编剧合著《暗夜摇篮曲The Deep End》。其中上瘾模型：触发-行动-多变的酬劳-投入。这个模型可以解释当前所有热门产品为什么为用户接纳、使用、习惯。 首先，触动是给了用户第一印象，用户会因为更多外在原因接触到产品；其次，行为即使用，产品本身操作流程是否流畅，是否满足用户需求；在此，多变的酬劳即对用户的运营，刺激到用户，使其活跃，持续关注和使用；最后，投入即用户层面的反馈，产品与用户的良性互动。只有这四个环节相互作用，用户才能不断使用，乃至习惯。 文章最后提出对用户的一些研究思路：确定用户-分析用户-改进产品。只有确定了核心用户在哪些人，才有对用户的精细化的研究，才有了产品的迭代和完善。 做运营的小伙伴值得一读

一本超好看的书，无女主的爽文，果然没有什么情情爱爱的剧集，主角的智商才保得住，推荐★★★★★