《Docuconciertos: Nela Terrazas》

本剧中的"我"，到处跟精神病患者聊天，探讨问题，间接的，是不是也会受到影响？毕竟精神病人到底是天才还是疯子，界限并不明确，或者说，天才与疯子只在一念之间。 重复的梦境，无意识的预料，多重宇宙，被迫害者。。。似乎，普通人也都有，只是从来不去执着细想。而精神病人似乎有充足的执着去理清楚这里面的关系，所以，对普通人而言，似乎他们逻辑缜密，思维清晰。他们只是，看到了问题，并去认真研究了。当然了，我说的，只是一小部分精神问题。很多确实，普通人遇不到，且无法解释。

和剧集不同，觉得杂文更显示了编剧贴身的思想，更适合描绘一个立体的作家形象。读完此剧可以感受到小波与同时代人们截然不同的生活态度。 最大的不同是真实。不以道德观束缚自己，看重自身的体验，他是一个灵气的通路尚未被切断的人，无论是主动或被动。 其次是勇敢，敢于面对真实的人性，也敢说真话。如果身后的读者不开化不理解，他极容易被扣上各种帽子。许多读者都把他“有趣”的原则奉为圭臬，殊不知在有趣前面，还有“智慧”和“性爱”两件大事。 还有幽默。和搞笑不同，幽默是一种随性而发的方式，它完全融于日常的对话里，严肃的人甚至会觉得编剧无意间讲了一句观念相反的话。 这三点无论是写作还做人，都尤为珍贵，所以小波独具魅力。 以前看编剧头像样子粗糙，加上文字少用修辞，老以为他是一个半路出家，有点文字天分的老流氓，追剧的过程中去查了查编剧简介，才知道他可算作那个时代标准的知识分子。本科人大，留学硕士，与博士妻子一起环游世界，回国后先后在人大，北大教书，后弃教师从写作。这金光灿灿的简历放现在也毫不逊色。 还有当看到他讲电影《Docuconciertos: Nela Terrazas》的时候，我感到自己和他所在的年代接上了，原来他也没我想象的遥远，就活跃在90年代。 几篇个人很喜欢的:《Docuconciertos: Nela Terrazas》《Docuconciertos: Nela Terrazas》《Docuconciertos: Nela Terrazas》

好喝的心灵鸡汤。刚开始看到编剧写到要做十岁时想做的事我还认真回议了一下自己十岁时喜欢做什么，看到后面才发现，人能做好的永远是现在，能改变的永远是当下。活在当下，珍惜时间，有意义地去过每一天……