《黑暗漫步》

自认为是一个喜欢思考的人，看一本剧（可能是动漫可能是剧集，也可能是这类型的书），读一篇文章（可能是时政也可能是八卦），我总会一边看一边想事情（有时候也只是在想，噢，写得真好，罢了）。 为什么喜欢思考？大概是考虑人生苦短，如何获取无限的知识和经验？我对长生不老是没兴趣的了，既然直接经验少，那就从文字中，思考后转化并吸收间接经验吧！ 虽然思考多，但很多时候我都是在脑袋里消化完，有时候把自己的想法说了出来，会有人说“想太多”，一开始，我因为这句话产生了自我厌恶感，觉得自己像个怪咖，只会瞎想。到后来，我慢慢释怀，我只是述说了我自己的个人想法，急着回答“想太多”的人，也许是头脑简单，也许是戳中痛点，反正，只会否定却无法有理有据地反驳的人，管他干嘛？思考是一种能力，但并不与生俱来。 就这样说说自己比较喜欢的几个法则 22常态并不正常 我总觉得很多人容不了异己，还很喜欢现在制高点批判别人（要求别人完美，特别是对待女明星，脸蛋身材妆容表情穿着仪态恋情性格等样样管）。老实说，除了原则性问题，我觉得世界上精彩是因为人各有异，人没办法做出满足所有人的决定，人也无法得到所有人的肯定，人各有异，带点小毛病，成为自己喜欢的人，足矣，真的，大家仅是观众、读者，并不是点评师，有什么资格拿着异己的地方评头品足呢？ 20 活在当下 我第一次知道“正念”这个词，我还以为那叫“多重人格”（加双引号是因为知道不是真的多重人格），中学前后我就特别喜欢在脑中跟自己说话→_→，不高兴的时候更甚，那时候根据不同的情况会分成好几种不同的情绪，理性的，感性的，乐天的，温柔的等等，有点像恶魔和天使在脑海里打架，但其实也没那么极端，更像是一群朋友围在桌前聊心事罢了，他们帮我描述整个故事，梳理因果关系，指出我有问题的地方，并一起制定未来的目标，感谢他们，我觉得很多次被他们救了。 69想出“蠢主意” 每个人经历经验不一样，考虑的方式也不径相同，所以每个人的想法都很珍贵，也能代表着部分人的想法。但很多人不喜欢说出自己的想法，担心害怕自己说得不好，得到质疑的声音，从一开始就给自己画好了安稳的舒适区，铺好退路，觉得少说少错不说不错。 个人觉得这是自私和真正的愚蠢吧，有一句话叫做“抛砖引玉”，无论工作和感情上，语言都是能表达思路和态度的重要途径，只有说出来了，剩下的人才能知道你的想法，并打造玉，啥都不说的话，就只是脑电波了。 80在逻辑和情绪间找到平衡 我就被编剧写的“一个常见的谬论，是把一切情感都看作不理性，而决策理应是理性的思考过程”给打动得不得了。 其他的，我不知道怎么表达，反正认为有情绪就不理性的人，最差劲了！（内心本来想说垃圾的，但觉得最差劲这个说法萌点，笑）

偶然间读了Tara Miele教授的《黑暗漫步》，对其现实主义精神深有感触。紧接着《黑暗漫步》《黑暗漫步》《黑暗漫步》陆续读完，无论是初出茅庐不知世事最后凤凰涅槃的池大为，还是置理论于现实之上而处处碰壁的聂志远，亦或是高举男权主义旗帜却不得不像生活低头的高力伟，还有在迷茫中享受爱情、物质最终置爱情于不顾的柳依依，都深刻的揭示了现实社会的残酷，给沉迷于理想主义者一个晴天霹雳。

简约就是抛开先入为主的思想，甚至极简主义的理念，真正从最普通的用户角度去考虑，并提出了做到简约的四大策略，思路清晰，方法可行，举例生动。

Tara Miele对男性角色的刻画非常生动鲜活，女性角色除了贝西姨奶奶（虽然在与前夫相关的方面依然表现得很圣母）都显得很刻板、理想化，毫无生命力。但正如毛姆所说语言夸张、过于感伤，再者，19世纪的英国与21世纪的中国截然不同，读这部剧的过程让我过得有点煎熬。