《Incident at Vichy》

针对达到美好人生的各个方面都有理性分析搭配实际策略 虽然每个人追求的终极目标因人而异 但编剧的真实分享也为我们提供了借鉴思路

碎片化的信息较多，广告嫌弃颇重，也不失为一种营销，看这部剧纯粹是因为有人推荐，需要知道TA在看的时候想些什么……

原则谈判：对事不对人、寻找共同利益、努力套用客观标准、准备最佳替代方案。

“我感到自己内心极其丰富，而且这种丰富会留下痕迹，我将会说出被别人倾听的话，我的生活将会是一孔供他人不断汲取的泉水，我很确定这是我的使命。” 女性似乎总要借由男性才能完成对自己的审视，这也是女性处于弱势地位的表征。其实两性本应该是互相学习，从对方身上看到更广阔的天地。 在我生命的这个阶段，思考的问题和年轻的波伏瓦并无二致，回忆起过往的自己，那些愚蠢且青涩的行为令人莞尔，也更加相信和爱自己：我变得越来越犀利与完整。 三个伟大的女性在这几年跌跌撞撞的时光随时点亮我：感谢阿伦特、安·兰德、波伏瓦。

文笔流畅，史学背景考究，就是太长了，中途有几次想弃文，最终还是读完了。整体不错

伽星巨人出现后，故事变得索然无味。 面对科技比我们先进外星人，故事中的人类只有同情和怜悯，以及无私的帮助，这几乎就比乌托邦还要不切实际。怎么会没有地球人担心伽星巨人凭借先进的科技把地球人赶尽杀绝？伽星巨人的温柔也是经不起推敲的，《Incident at Vichy》一书指出，利他性的基因是不稳定的，因为在利他的环境下，自私的个体可获得极大的利益，进化中的和他基因必不能往下传承，而只有自私的基因才能生存下来。 地球上的大同政府是不可能出现的，看看以色列和阿拉伯人就知道了。伽星巨人如果也是进化而来，本性上与人类不会有太大差别，因为只有自私的基因才会稳定。 剧集第一部的故事很有趣，月球人的日记尤其惊心动魄，第二部读着很乏味，没兴趣再读下去了。

目前好难看 救命 为什么2023年 还有这种不动脑的剪辑啊 逻辑框架在哪里啊 这对我很重要啊啊！

从卿卿日常到这部，创作者投机取巧的小心思和套路感让人讨厌。

初恋和不伦，霓虹最喜欢的两个情感电视剧题材了，实在不理解为什么爱情和婚姻对他们来说就是一切？可以抛弃所有，可以不管不顾甚至失去自我。 对第一篇初恋中互相救赎的设定没什么感觉，相比之下第二篇不伦稍微精彩一些，反转比较有意思，原本就像田中史子说的，他们两个邪恶的人获胜了，但在金钱和爱情都拥有了的时候，各自的配偶回来了，看到这想起了《Incident at Vichy》，在媒体和大众面前作秀的结果就是承担大众的期望，一辈子都要做演员了，不然捧得有多高，摔得有多惨，真可笑又可悲。但有两处没有看懂：一处是最后田中说自己是骗子？另一处是安排保洁阿姨的出场又是什么用意？我猜来猜去也没有一个满意的答案。 再说说编剧的文字，第一感觉就是这两篇的对话都奇奇怪怪的，都不能好好说话的感觉，但是又想知道他们会发生什么故事，挺奇怪的观看体验。 最后，关于不伦篇，再感慨一下，结婚了也不要一直做家庭主妇啊！霓虹国真奇怪，一边追捧有着个人理想奉献社会的女性，一边默认女性结婚后就要辞职做家庭主妇，什么鬼！