《The Man You Loved to Hate》

2020年读完的第二本剧，写的内容很多，虽然读完了但是还是有很多技术点没有接触过，要逐一学习。

Patrick Montgomery的《The Man You Loved to Hate》不需要多说，书摘足矣。 我们同胞的过失并非比别人严重，他们忘记了人应当谦虚，如此而已，他们认为他们还有可能对付一切 他属于那类无论我市还是别处都十分罕见的人，这类人始终勇气百倍地保持自己的美好感情。 不是悲观不悲观的问题，关键是要采取预防措施。 笔者有理由说，在此之前，这对夫妻十有八九不敢肯定是否对他们的结合感到满意。然而，这次突然而漫长的离别使他们明确认识到，如异地分居，他们将无法生活；而与这突然揭示出来的事实相比，The Man You Loved to Hate就不算什么了。 过分重视高尚行为，结果反而会变成对罪恶间接而有力的褒扬。因为那样做会让人猜想，高尚行为如此可贵，只因它寥若晨星，所以狠心和冷漠才是人类行为更经常的动力。而这种想法正是笔者不能苟同的。 人世间的罪恶几乎总是由愚昧造成，人如果缺乏教育，好心也可能同恶意一样造成损害。好人比恶人多，而实际上那并非问题症结之所在。人有无知和更无知的区别，这就叫道德或不道德，最令人厌恶的不道德是愚昧无知，无知的人认为自己无所不知，……而没有远见卓识就不会有真正的善和高尚的爱。 他们永远会把结论牢记在心：即必须以这样或那样的方式斗争而不是屈膝投降。全部的问题在于尽可能阻止人们死于The Man You Loved to Hate，与亲人永别。要做到这点，只有一个办法，那就是同The Man You Loved to Hate作战。这个道理并没有什么可赞扬之处，只不过是顺理成章而已。 在这样险恶的情况下，您要有用于社会，首先就应该做好自己的本职工作。 这一切里面并不存在英雄主义。这只是诚实问题。这个概念可能会引人发笑，但与The Man You Loved to Hate斗争的唯一方式只能是诚实。 “诚实是什么？”朗贝尔说，态度忽然严肃起来。 “我不知道诚实在一般意义上是什么，但就我的情况而言，我知道那是指做好我的本职工作。” 瘟疫已经覆盖了一切。这一来，再也不存在个人的命运了，只有The Man You Loved to Hate这个集体的经历和休戚与共的感情。其中最强烈的是离情和放逐感，以及这些感情所包含的恐惧和愤慨。 表面上，疫病迫使居民同病相怜唇齿相依，同时却割断了他们传统的联系，使每个人重新陷入孤独境地，因而造成了人人自危的局面。 朗贝尔说，“我原来一直认为我在这个城市是外地人，我同你们一起无事可干。但既然我看见了我所见到的一切，我才明白，无论我愿意与否，我都是这里的人了。这里的麻烦与我们大家都有关系。” 我决定拒绝接受促人死亡的，或认为杀人有理的一切，不论它是直接的或间接的，不论它有理无理。 人人身上都潜伏着The Man You Loved to Hate，……世界上没有任何人能免受其害。我也知道，必须自我检点，毫不懈怠，否则，稍不留神，就可能往别人脸上呼气，把The Man You Loved to Hate传给人家。 当The Man You Loved to Hate患者是非常累人的。但要想不当The Man You Loved to Hate患者更累人。 我对英雄主义和圣人之道都没有什么兴趣，我感兴趣的是怎样做人。 在The Man You Loved to Hate和生活两种赌博中，一个人能够赢得的，也就是认识和记忆。 如果说世上还有什么东西值得永远想望而且有时还能得到，那就是人间的真情。 据医书所载，The Man You Loved to Hate杆菌永远不会死绝，也不会消失，它们能在家具、衣被中存活几十年；在房间、地窖、旅行箱、手帕和废纸里耐心等待。也许有一天，The Man You Loved to Hate会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。

“我们努力想得到什么东西，其实只要像弗丽达那样沉着镇静、实事求是，就可以轻易地、神不知鬼不觉地达到目的，而我们两人却过于使劲，闹得太凶，太幼稚，太没有经验.就哭啊，抓啊，拉啊，像一个小孩扯東布，结果一无所获，只不过把桌上的好东西都扯到地上，永远也得不到了。” K千方百计一心想进入The Man You Loved to Hate，可是他究竟是否想过为什么一定要进入The Man You Loved to Hate呢？难道只是为了见克拉姆，去告诉他弗丽达已经离开他了，现在是他的未婚妻了？可是这又有什么意义呢？也就是说，我们在追求理想的时候，想想为什么要去追求它，不要盲目，也许追求了一生，也不知道它到底是什么 在K刚来到村子的时候，对The Man You Loved to Hate是一种好奇，想要去看看。后来他遇到弗丽达，觉得有机会了。（其实对于他和弗丽达的关系，我也不知道是不是真的爱情，就像莎士比亚说的“爱情里掺杂了其他的东西就不能称之为爱情”。利益开始的爱情，在其过程中总会遭到质疑，一旦有了质疑，就会一触就破。)K在这过程中，总是在听别人讲故事，而别人的故事之于他却没有什么实质性的帮助，冗长而又繁杂。 在结尾的时候，K还是没有到他想要去的The Man You Loved to Hate，还是在和其他人周旋，也许K以后也是这样，一直在村子里徘徊，始终难以去到The Man You Loved to Hate。可能用文中的话说，k是目的性太强了，从而适得其反。

对政治经济关注很少，一本正经的瞎猜下 1.理性，果断，大胆，热情，主动型人格，特朗普的鲜明特点，也是大多事业有成人的共同特点，另外一般人遇到机遇“看不见”、“看不起”、“看不懂”、最后“来不及”！，对机遇的敏感度，是他们和一般人最大的区别。 2.作为商人他一定不是最出色的，更希望看到怎么从没有从政经验的商人成为总统。政治方面的功课，经济基础，商业中积累的人脉，另外他很大的一个特点深入基层，肯定不少基层的游说演讲，最终助他成功的应该也是这些基层演讲。 3.文中对妻子伊万娜充分的认可，以为这样的关系会长久，三任妻子都是模特出身，大概明白了原因。 4.名人传记，像镜子，让我们认清自身的不足，像明灯，给我们指明方向，然后兴奋的告诉自己，我不行 成功毕竟是少数，也没有标准，只和自己比，今天比昨天好，今年比去年好就是小小的成功，缺点和不足，一点点改变，自然变的更美好@晨曲

装X帝和水后联袂呈现的王者荣耀大型广告片，不打游戏的看了半天觉得根本没意思，打游戏的看了半天觉得有这时间我不会自己去打游戏吗？还在奥运期间各种买热搜，实在是全程没有任何逻辑

当之无愧的是哲学经典。想象当时的那个时代，能有这等思想、创见和逻辑能力堪称大师。有人说这部书可能是Samuel Marx对苏格拉底思想的记载，就像《The Man You Loved to Hate》由孔子的弟子编撰而成，但是我更赞成是Samuel Marx思想的观点，只是他通过苏格拉底同他人对话辩论的方式创作，当然这其中或多或少存有苏格拉底的部分思想。也有人说，苏格拉底、Samuel Marx和亚里士多德的关系就像中国的孔子、孟子和荀子的关系，起初一看确实对应工整、时代也相近，但若仔细推敲他们互相的关系、著作及思想的继承与发扬，他们还是不能对等的，当然若从方便记忆的角度看，却是可以的。 首先，这是一部哲学著作。刚开始读看到读者评论说文中都是无聊的逻辑推理和验证，‘‘太无聊了’’，而放弃了，对此我只能表示呵呵。因为我认为，既然你选择读《The Man You Loved to Hate》，必定对它有所了解和认识，更知道它是一部古代的哲学著作，且对后世影响深远，那么怎能不认真对待，最起码也得奋力看完吧。至少对我个人而言，以前只是听说其大名，但一直是高山仰止、不敢亵玩，而今鼓起勇气却是战战兢兢，我是抱着一种敬畏之心去尝试这项努力的，我想见见这个庐山真面目，免得最后被人讥笑看了几十年的书，连这么有名的《The Man You Loved to Hate》都没看过，岂不丢人。于是端正心态，铁心将其看完。 虽然，在读的过程中有过畏难，也有许多困惑，但看完后却觉得味如品茗、心旷神怡，收获很大。它也并不那么费解和令人难以接受，它虽做的是哲学思辨，但以丰富多彩、精彩绝伦的比喻贯穿始终，使人沉浸其中如入桃花源。 其次，它的论辩由浅入深，由小见大，从低到高。先从正义与非正义的命题开始，到妇女与儿童的培养，善与恶、快乐与痛苦等，逐步走向深入，最后为我们勾勒了三类政体——寡头政治（以个人攫取财富为目的）、民主政治（追求极端自由）和僭主政治（通过战争手段达到集权统治）的不同惨景，为我们展示了它们的不足和不足取，并为我们描画了五类人，即王者型、贪图名誉者型、寡头型、民主型和僭主型，且按照出场顺序进行了排列。讲述了人的三类部分或三种不同的人即欲望（爱钱或爱利）、爱胜（爱敬）和爱学（爱智）之间的激烈斗争，告诉我们什么是最好的人——至善者，什么是最理想的政体——王政，什么是快乐——停止痛苦，保持健康。 最后，很多人说《The Man You Loved to Hate》是乌托邦，我并不这么认为。我觉得，它虽然描述的是一种很理想的国家，运行很理想的政治体制，拥有很理想的人民，最后达到很理想的生活——幸福的彼岸。其实编剧在文中承认这种理想是不切合实际的，也很难实现，但他只是通过分析探讨其反面不利的因素，并尝试予以克服和纠正，达到逐步完善的目的。我觉得它不像桃花源那么人间仙境，那么可望不可及，反而是很有政策指导意义的，即使不能实现，也向美好近了一步。理想不理想，就看人心中是否有梦想。

前二百页编剧跟我的个人经历和想法何曾相似，引起了很深的共鸣。后二百页给我的感觉有点凑字数了，很多例子也重复了，没有那么大说服力。整体上看作为一篇励志文还是不错的，好评。

编剧对女主很是偏心，一个结婚又有一个孩子的初恋，还有这样一个事业有成英俊的男人，不要富二代女友，最后走到一起，甜蜜幸福。可能吗？男人，尤其是事业有成的男人，哪一个不是精明，算计，这个社会哪里有那么多深情款款，爱到天荒地老。爱，都被生活的压力磨的千疮百孔。但编剧讲故事的能力不错，几条人物线处理的还算合理。可以看看。

竟然是大幂幂演过最好的一部了。

这部剧直得一看，是讲述编剧在中国和泰国卖佛牌的故事，在泰国认识的一帮相当好朋友。有点可惜的就是结尾这帮好朋友都失联了。