《This Is America》

这部剧基本都是围绕在原生家庭被伤害后成为父母，继而也与自己的孩子产生矛盾冲突的案例分析，而其中百分之八十基本都是丧偶式育儿。编剧最强调的点就是长大后要与父母确认边界感，成年了，就应该把彼此都当成一个成熟的成年人来交流沟通，不要再过多干预对方。其二就是认识自己，承认自己可能只能成为60分的儿女和60分的父母。我觉得编剧太过于强调原生家庭的伤害了，这样会给很多人现状如此糟糕找到借口，因为原生家庭的伤害我们永远没办法回到过去解救自己。其实原生家庭真的只是你人生中很小的一部分，你的人生有无限可能，不应该被小时候的那几年所决定。

浪费了一次周翊然。

结婚后特别是有了二胎后，重来没有想过时间多少长短，每天我就像是一个陀螺，被身边的人和事鞭打着，却忘记了自己的方向……今天看到这部剧，立马动手收拾家里，发现以前不舍得扔觉得有用的东西，现在已经落满尘土。收拾一通，感觉自己的心轻目明。非常美好的体验～～～

和忧国的莫里亚蒂差不多，通过大幅度削弱原主来衬托主角，导致原主人设不完整，看起来还是少了点同人的感觉。把他当成借用柯南世界观的剧集看起来会更好。

蛮好的，我做了大量的笔记，也分享给了几个朋友。 尤其关于关系的理论辨析，也有对于死亡教育，游戏焦虑等具体问题的讨论，有些集数对当前热炒的观点进行了理论和实操分析，很有恍然大悟的感觉。语言也比较轻松幽默，很有画面感，感觉李老师是个有温度，有原则的咨询师，又很接地气的父亲。

没有形式逻辑和论证逻辑基础，未必能看懂书中所述。建议先看“逻辑学导论”。 中项周延词项三，大项小项莫扩展。 三段论集数相对精彩。

一开始还是很好的剧集，后面为了推新剧，硬把剧情变得很拖沓 错字连篇，寒了读者的心，明明一个很好的编剧变成这样子！？你在是赚到月票了，可是你最引以为豪的剧集变成了70%的讨骂声，你还开心吗？还觉得自己的书能成电影电视剧吗？你到时候在写个太监的结局！寒心了

年轻时喜欢Norman Rose，多半是缘于他犀利的文笔和洞彻人性的深刻。中年以后带着人生阅历重读经典，发现一个更全面、更宽阔的Norman Rose，温暖的，悲悯的，孤独的，苍凉的…………悲凉之雾，遍布华林。人生百味，尽在其中。

马车上的房子，不就是古代版的房车吗！真的好久没有看完一部国产剧了！节奏紧凑，虽然案件简单，不过整体还是有点意思的！

先生讲解可算细致入微。其中虽也不乏读者不愿苟同之见解，然此剧千人千面，且所读之人年岁各异，或尚有未曾细细揣摩通读数遍之人，因此断不可妄下定论。 观看中许多读者随手写下的评论令人不堪其扰，所见之中谦逊有识者，罕。唯大言不惭者，常痛批编剧观点。纵书有微瑕，编剧之用心难掩。况书者乃系研究揣摩红楼数载之人，岂不胜尔等晚生。若彼无阅书三十余遍之经历，还当谨言，认真领略拜读是为正理。