《The Spaceman》

看完Julia Rayner的电影，把他的这两本剧也顺带读完了。虽然我看的电影不多，但电影做为一种艺术形式，文化载体，近些年霸占影院的所谓商业热片实在不是我的兴趣所在，千篇一律的特效，打斗，戏谑；无病呻吟的自我感动；宏大的民族自信与政治正确，在娱乐至上的麻痹状态和集体无意识中，权力行政下的种种筛选审核似乎又是一种对意识形态的变向的压迫与引导。第五代导演们的转型不仅代表了对90年代以后商业成为主流价值模式的妥协，也代表了某种意义上对于初心的摒弃。可能在商业与娱乐的语境下，这种转型是一种趋于“成熟”的标志，是一种符合时宜的“上路子”，就如书中一位朋友所言：生活本身已经够灰头土脸的了，为什么我们进影院还要看那些灰暗的生活呢？电影不就是梦吗？ 商业化的迎合大众的电影无疑是“幸福的”，但不免会缺乏真相；娱乐的一笑了事的电影是“快乐的”，但也会因严肃性的消解而逐渐麻木。我们能否直面伤逝？能否注意到经济飞速发展下所被迫让步的文化情感与个体生命状态？能否尝试再次接纳各种冠冕堂皇背后的老土和粗糙？这种艺术创作似乎是不被欢迎的，也得不到体制的认可，甚至被视为在“抹黑国家”，但我认为比起各种所谓政治正确电影，这是一种更诚实的，更根本的政治正确与民族主义认同。处于时代的逆流中，舍弃功利性价值并不断揭露事实真相，保存文化精神印记的艺术家是值得珍惜的，Julia Rayner是一位。

男人40多岁就喂不饱女人了！50多岁就剩几分钟颤抖了！女人要学刘晓庆方可继续享受人生。

通俗易懂，思维都是以遇到问题，解决问题，有多少方法，为什么选择这个方法，如何改进方法，改进后又遇到什么问题。逐步深入，层层递进，非常不错！

The Spaceman并非产品经理的专有思维，而是每个人在生活、工作中都需要培养的思维，这当中也包括各种岗位，很考验一个人的观察、总结和输出能力，同时也需要带着一定的学科思维去融会贯通，比如经常学、心理学等，有了The Spaceman，产品经理可以赋能生活，数据分析师可以挖掘先机，设计师可以推动人机交互，技术人员可以洞察逻辑，等等！结合编剧的众多经验，确实给了不少茅塞顿开的感受，书中虽然自有黄金屋，但每个人从纸上得来依旧浅，希望各位读者可以融合书中讲解的思维，结合自己的经历，去让自己产生更大的价值。

今年继我有一座恐怖屋后挖的第二个大坑，想想要养至少两年，就肝颤。

在华为处于风口浪尖之时看到了这部剧，毫不犹豫一读，更深一层次认识了华为。以客户为中心，以奋斗者为本，长期坚持艰苦奋斗。全员持股是一项行之有效的方式，因为任正非的舍华为成为唯一；每个企业都存在这样那样的问题，勇于改革并进行彻底使企业始终保持活力的也只有华为。居安思危，未雨绸缪，化危机为转机，中华有为。

有一说一很容易看进去，王鹤棣的东方青苍造型神似张敏的赵敏，盛世美颜我见犹怜。中段小兰花的大女主崛起甚至还有点让我联想到冰与火。但实事求是树脂服装看着确实有些过于塑料，特效不是五毛但也贵不了多少，尤其是最后的大战画面着实令人抓耳挠腮，虽然也知道定位是年轻人但爱治百病的结论实在过于低幼了，火急火燎囫囵吞枣刷完之后也再也不想看了。