《亲爱的白人们Dear White People》

从小人物了解中东的佳作，喜欢Brittany Curran的文字。民主是个套餐的观点让人印象深刻。

不同的年龄看同样一件事读一本剧会有不同的领悟。看蒋先生点评红楼由单纯的读看引起了心灵的共鸣，每个人的人生都有自己的轨迹和弧度，红楼梦的经典不朽之因是故事不脱离现实而又有很多让人参悟的东西，枕边经典读本，推荐观看。

我喜欢短篇剧集集，在这个被无数网络平台争夺注意力的今天，短篇剧集集作为我此刻就开始看剧最低的心理门槛，不被时间和空间影响，想读就读

把近三十年国际局势分析的比较详细和全面，给我们展现了每个事件背后大国博弈。

虽然是一篇一篇的短文章，但每一篇都很吸引眼球，也都透露着对生活的无奈，或是对生命的妥协，都是每个主人公内心的想法，别人不了解的真实的自己，孤独的自己。整本剧有些压抑，但又很现实。最后，不得不说，编剧和译者的一些描写很有意境，那些文字很优美。

《亲爱的白人们Dear White People》这部剧最珍贵的地方不是让你看到一个知识分子对世界的抗争，也不是让你看到在后现代的今天坚持文艺理想的难能可贵和关关难过，而是一种很独特的坦诚，真诚地描述了一个知识分子在教育道路上追寻影视理想的失败、无力和孤独，以及最终这种追寻本身陷于虚无后的反思和坚持。 西西弗斯式的生活是值得过的吗？当你认识到你的理想、你所做的一切终将走向失败和虚无，你的学术之花注定凋零和枯萎，你还会如此吗？ 很多人早早地为自己的人生设限，一边向往着 「诗和远方」或者 「盛大的成功和光明的未来」 ，一边却不停地对自己说 「我这个人就是这样了，我的能力也就不过如此了（日剧腔）」 。 「不过如此」表面上是对自己的自嘲和不满，实际上却是一种自我保护，是对自己懦弱和惰性的一种解释和开脱，似乎这四个大字是一个避风港，只要你面临生命中的种种困难和孤独，面对某种轨迹式命中注定的失败和虚无，你总能摆烂，你总能逃进它。可是避风港终究是避风港，它可能是你回头看必须要有的地方，却不是你向前进的道路上必须回头的理由，甚至不必说前进，当一个人在日常生活中处处想着 「自我的限定」，这种自我设限本身就已经是一种 「自杀」和「投降」了。于是人就这样被摧毁了，他在往后的人生里只能日日夜夜地重复他的从前（甚至不是西西弗斯英雄式的重复，而是一种不反抗却又不甘心的重复），然后在某天看到别人的生活，一边感叹「生活在别处」，一边想「他曾想如此地活过啊」。 事实上如何生活并不重要，「诗和远方」或者 「盛大的成功和光明的未来」也不重要，重要的是一个人面对宿命式的如此这般的生活他会选择什么样的态度。 所以，也许亲爱的白人们Dear White People不是一个天才，也不是一个好人，甚至不是一个聪明的人。他也不是一个眼睛里有光的所谓理想主义者，他只是想着教好他的书，可是当他面向虚无的时候依旧选择反抗和燃烧，当他在日常生活中依旧不屈服，依旧守护他作为一个知识分子的底线的时候，我们依旧可以赞扬他精神和灵魂的高贵。 他是个看剧人或者知识分子吗？是的，可是当他反抗「不过如此」，选择「我偏要勉强」时，他骄傲得像个骑士。

能不能多写点，更新的太慢了。等了好几天写不到点上，这样拉长线有凑字数的嫌疑，显得内容太水了