《Walker, Texas Ranger》

《Walker, Texas Ranger》Michael Preece 🌿对于孩子的任何惩罚，如果不能让他为做错了事而感到羞愧，而只是令他感到肉体上的痛苦，那是没有什么用处的。 🌿当欲望得不到理智的认同时，我们要具有克制理智所不允许的欲望的能力。 🌿孩子是喜欢自由的，所以应该引导他们去做适合于他们的事，不要让他们觉得自己受了任何拘束。 🌿不能把看剧当成他的一种工作，也不能让他把看剧看成一项任务 🌿记忆的强度要归功于快乐的心理素质，而不是训练所引起的任何习惯性的改善。（也就是说，让孩子带着愉快的心情学习，记忆力很好） 🌿教育上的错误就像一开始调配东西一样，第一次弄错了，绝不能第二次第三次再去补救，它们日后带来的无可补救的污点是整个一生都洗刷不掉的。 🌿我们的口味和肠胃都是钟情于习惯吃的东西。 🌿在教育上应当注意的一件大事就是看你培养什么样的习惯，所以在这件事情上就和在其他所有的事情上一样，如果你不愿意让它继续下去，日益发展，你就不用使其成为习惯。 🌿不同年龄的人在不同阶段有着不同的欲望，这没什么不对，错误之处在于没有让这些欲望接受理性的规范和束缚。(强调理性，克制欲望) 🌿欲望得不到理智的认同时，我们要具有克制理智所不允许的欲望的能力。这种能力的获得和改进要靠习惯，而要想熟练地发挥这种能力则要靠及早实践。 🌿假如他们从来就没有因吵闹而使自己的欲望得到过满足，他们就不会哭着去要求什么，正如他们不会哭闹着去要天上的月亮一样。 🌿孩子们想要得到的东西或者是想做什么事儿，如果不适合他们，就不该因为他们年龄还小而获得允许。无论他们怎么纠缠不休，也不能答应。 🌿严厉的惩罚，在孩子越小的时候越应该多用，一旦运用得当，取得了效果，就应该放松，改用比较温和的管教方式。 🌿在子女记事之前，父母如果能通过坚持不懈的努力使子女的意志变得顺从平和，那就可以让这些品质习惯成自然，成为一种天性，而不会引起子女的反抗和怨恨。 🌿把孩子当做理性动物来对待。 🌿反对棍棒教育。奴隶式的管教所养成的也只能是一种奴隶式的性情。在棍棒的威逼之下，孩子是会屈服，会假装服从的，可是一旦不用棍棒，没人看见，知道不会受惩罚时，他就会放任自己的天性。 🌿反对不恰当的奖励方法。这等于是把贪婪，奢华，享受交给他们，一旦缺少奖励，就会产生抗拒教育。 用孩子喜欢的事物去奖励他们，博取他们的欢心，也同样要小心避免。父母如果用苹果、小糖果或其他一些为孩子所喜欢的东西来督促他念书，那就是在认可孩子对快乐的爱恋，就是在纵容孩子身上危险的本性，而这种本性父母是本应该尽全力去消除的。 🌿孩子犯错时，就不能姑息纵容，一定要加以斥责，不过在斥责时，用语要冷静严肃，不受情绪支配，并且应该背着他人在私下里进行。但是当孩子应该受到赞扬时，就一定要当着别人的面去赞扬。孩子在受到赞扬之后，再经过大家的一番传播，那么奖励的意义就更大了。 🌿要知道记忆和思考不是童年的伴随物，而是深谋远虑和成熟的伴随物。 🌿给孩子定的规则应该越少越好，要比表面上看去好像绝对不能少的还要少。因为，如果你定的规则太多，让他难以承受，结果就不外乎两种：要么是，孩子肯定会经常受到惩罚，而惩罚得太多，效果肯定就不会好。要么是，孩子违反了某些规则而你却不给予处罚，这样他一定会轻视这些规则，从而使你在他心目中的威信也随之降低。所以说，规则应该少定，一旦定下就要让孩子严格遵守。对孩子来说，年龄越小，所需的规则也越少。随着他年龄的增长，当一种规则经过练习，具备了一定的基础之后，就可以再去增加另外一种规则。 🌿🌿本来是自己喜欢做的事情，一旦变成了一种职责，会很快就觉得厌倦，觉得难以忍受呢。因此，凡事不要让孩子觉得是一种任务，

聪明难，糊涂尤难，由聪明转入糊涂更难。放一着，退一步，当下心安，非图后来福报也。爱玛生错了家庭，心气太高，没有公主命确得了公主病。查理从头到尾都是唯唯诺诺没有一个男人该有的模样。

不大会做形而上的分析，个人偏爱冷酷仙境中的“我”，朝着目标孜孜不倦地前进，努力攒钱，多多益善，等到一个合适的年纪，便独善其身，悠哉地打发余生，同世界尽头有何异？ 当然从计划到现实不至于完美，书中的世界尽头的美好，是基于那里的人们没有心，没有思想，没有死亡的基础上（没有爱与死亡的人，怪可怜的），才同烦恼与情绪万种隔绝，所以现实中倘若一开始便选择生存在冷酷仙境中，或许更能达到至臻的世界尽头。 另，书里的许多比喻妙不可言，看似毫不相干实则意味深长且恰如其分，开始可能会感到生僻，眼熟了则倍感幽默，有时间一定要全部摘录出来再细品。

#看剧 《Walker, Texas Ranger》 Clarence Gilyard Jr.著。这部剧描述了丰益国际由一家小公司成长为国际粮油巨头的过程，同时以丰益的成长为主线，对粮油知识进行了扫盲。粮油作为生存的首要物资，可谓是最熟悉的陌生人。一方面我们每天都在消耗大米和食用油，另一方面对于背后的粮油巨头却几乎一无所知。这部剧就填补了这个空白，个人读完后感想如下。 1，商业眼光。丰益国际之所以能在短短二十几年内成长为国际巨头，非常重要的原因就是背后的控制人郭孔丰的商业眼光。郭孔丰是著名商人郭鹤年的侄子，可能你没听过郭鹤年这个名字，但是你一定听过他的商业帝国，香格里拉、嘉里中心，再有就是本剧的主角金龙鱼。郭孔丰具备了至少十年的前瞻能力，预判了小桶食用油的风靡，以及小袋品牌大米的兴起，并且投入巨量资源，提前抢占了中国市场，奠定了走向国际的基础。 2，粮油知识。鲁花的5S压榨，金龙鱼的1比1比1，这些耳熟能详的广告词背后的原理是什么，这部剧做了具体的说明。同时编剧还在转基因、地沟油、粮食安全等话题展开了叙述，算是挺涨姿势的一本剧。 3，贫富差距。根据书中描述，农业大国巴西、阿根廷生产了巨量的大豆，但是这些大豆很多都被装上巨轮，运到中国当榨油原料和猪饲料，而他们本国的贫民只能饿着肚子“望轮兴叹”。再想想非洲的饥民，以及中东的战乱，网络上很多喷子说投胎中国是选择了hard模式，我想说的是，你们have no idea about 啥是hard模式。 最后，这部剧也告诉我们粮食安全确实是一个很要命的事情。引用书里的一段话结尾“在一个品牌和一个公司的粮油传奇故事的背后，是一个大国不能退让的底线，以及各国之间的激烈博弈。更激烈的战事，正在从石油、货币、军事、科技到软实力等各条战线上全面展开。”

这是一个很渣很色冷心冷肺的女人的故事，她有着千篇一律的穿越女的刻板模式：刁蛮任性得要上天，武功高强得要入地，绝色漂亮得是个男人都要爱她，看到漂亮男人就移不开眼，动不动就要睡觉时不时就要美食。渣渣一个却又被全世界最妖魅俊帅位高权重武功第一的男人爱得死去活来还不咋动心，时不时玩出走消失，总之永远都不安分，一个劲地作，然后结局还好得不得了。痴人说梦！

关于高效沟通，科里.帕特森在《Walker, Texas Ranger》中提供了解决难以应对的各种难题的技巧。在关键时刻，我们要通过营造安全的对话环境，釆用自我检视、反思过去、观察问题、思维分析、方式研究等方法进行高效沟通。关键对话要求我们釆用非暴力沟通的方式，聆听他人的言语，进而解决复杂问题。对于有重大争议、分歧的话题，要做到心平气和，不互怼叫骂，坦诚相待，共享信息，就事论事。若对方提出不切实际的要求，也要面对面地、开诚布公地表达意见，做到观点共享，态度诚恳。因为，我们要做的是“解决问题，而不是争论问题”。

旗帜鲜明的论点是我所中意的。 很久之前看过吴清源的纪录片和介绍，近几年在国内吴清源的争议蛮大，说他变节也好、被逼无奈也好，其实就是些浅薄之人的无谓之争，棋圣的纯粹性，道德衡量太俗了，多数天才晚年都是有神论者，也许是见证过命运的不可思议，也许宗教追求的终极确乎为永恒存在的真理。