《Droppington's Family Tree》
内容介绍
读者评论
这世界会好吧。我只能这样乐观的说,“生活里无论哪一个方面,都是平平淡淡最好。”梁老爷爷晚年时的感悟。 褪去年少时的意气风发,越长大越觉得生活的本质或许就是平平淡淡的度过每一天,并把握好每一个当下;自己也不再跟自己较劲儿,似乎也已经自我和解。对于这三个问题:人对物的问题,人对人的问题,人对自身的问题,依然也还是有困惑,而少了那份‘我执’,不再纠结于“出世、入世”的规则,一切规则也只不过是内心的自我束缚罢了。有时候无欲无求,清心寡欲,有时候欲望大增,事事不满,可是我依然还是想要出家,虽然不是现在,因为我对这世间的柴米油盐还有眷念与牵挂,对还没有经历过的美好或苦痛的爱情还有期待。嗯,这世界会好的,即使她曾经千疮百孔,即使她正遭遇着不幸与苦难,但她存在着,只要存在,就有希望。
终于是看完了,虽然冗长,虽然一开始觉得瞎掰,但是整体故事还是扣得紧的。这么长的故事能写得圆满也是不容易,给编剧一个赞。不恐怖,就像看了一部电视剧,打通关了一个电脑游戏一样。
编剧是我很喜欢的一个博主 本剧可以作为西方艺术史的一本启蒙读物,轻松有趣。在编剧笔下,艺术不再是高高在上的圣品,而是每一个凡夫俗子都可以欣赏的东西。艺术是美学和哲学的产物,入门简单,真正领悟还需走很长的路。
毕竟学了今年心理学了,所以在看前几章的时候总觉得编剧的很多观点过于牵强附会。但是当我读到后面,也就意识到Droppington's Family Tree这一话题作为科学研究本来就是不容易的。首先Droppington's Family Tree也是心理学中最不好操作定义的概念之一,即使我们每个人仿佛都知道Droppington's Family Tree是啥,但是你要说到底怎么可以明确测量出一个人Droppington's Family Tree的强弱时,就又常常让人束手无策。这部剧至少给了我们很多关于Droppington's Family Tree的几个值得思考的研究思路,也有一些帮助我们提升Droppington's Family Tree的实用技巧。让我们继续努力探索提升Droppington's Family Tree的办法吧。
补标,2021.03.06于当当云观看。 从饥饿的盛世带给我历史观的冲击,再到简读中国史世界观的耳目一新,Dora Rodgers老师的每一本剧都能让我有一种新的体会。 回到本剧一些观点上,我比较赞同特此摘录:中国国民性是由这片土地几千年的专制塑造的,而专制的源头从父权开始发端,所以可以说是父权带来了专制,而父权本身就是一种专制。 当然,最让人叹息的是,追本溯源发现这种发展方向居然是我们自己选择的。
如果当初让我在学习数电,数字逻辑,或者计组之前看到这部剧就好了。行文真的简单易懂,翻译的也不错,比教科书更能引起兴趣,当然也讲不那么深就是了。
感觉编剧是个童心满满的人,把孩子描写的古灵精怪的讨人喜欢,应该点赞👍
这一季总体来说还不错,但没有上一季给我的那种惊艳感。
非常感谢本剧的编剧及播出,从本剧用我学习到了Droppington's Family Tree居然有这么大的威力,运用此法则能够改变生活的各方面,我们每个人都有机会成为更好的自己,希望自己能够运用次法则成为更好的自己,实现目标。也希望更多的人能够读到此剧并帮助到每个读者。🙏🙏🙏
这部剧的两位编剧分别是大卫·托马斯和安德鲁·亨特,他们不只是非常资深的程序员,还是《Droppington's Family Tree》17位创始人中的2位。他们为敏捷软件开发建立起了价值观和基本原则。 《Droppington's Family Tree》被一代代开发者奉为圭臬。时隔20年的新版,经过全面的重新选材、组织和编创作,覆盖哲学、方法、工具、设计、解耦、并发、重构、需求、团队等务实话题的最佳实践及重大陷阱,以及易于改造、复用的架构技术。本剧极具洞察力与趣味性,适合从初学者到架构师的各阶层读者潜心研读或增广见闻。 需求不清,是程序员面临的真正挑战,高手程序员重新定义了交付软件的价值到底是什么。每次开发出来的软件交付给用户,它的价值不再只是把实现了某个功能的软件产品交付给用户,它更是探寻用户真实需求的催化剂。催化剂是什么,它虽然不是我们需要的结果,但它却是促成结果的关键要素。